English Version
学院简介 历史沿革 机构设置 现任领导 院长寄语 历任领导 咨询委员会
学科工作 学科采风 科研工作 科研项目 博士后科研流动站
本科教学 专业学位 研究生教学 高端培训 继续教育
招生信息 专业介绍 招聘信息 职业规划 毕业生信息 毕业生去向(Placement of Graduates) EFMD国际人才网
国际交流 合作项目 国际认证 办事指南
学工在线 研究生学工
党建巡礼 学院简报 学习参考 管理制度 教工之家
校友名录 杰出校友 历史名人 MBA联合会 EMBA校友会
 
陈昕韫,刘岩,曾涛: Does the T+1 rule really reduce speculation? Evidence from Chinese stock index ETF

  AbstractStock market in China is subject to the T+1 rule, which requires investors to hold the asset for at least one day before selling. This rule was initially imposed in the mid 1990’s, replacing the previous T+0 rule, to prevent excessive speculative trading. Given the considerable changes of China’s financial market over the past 20 years, it is controversial whether the T+1 rule should be replaced by the T+0 rule in today’s market. In this paper, we empirically test the effect of the T+1 rule on market speculation. To identify potentially different impacts of the T+1 and T+0 rule, we choose a unique pair of CSI 300 ETFs, one subject to the T+1 rule while the other to the T+0 rule. Based on an error correction model, we develop an empirical methodology to test intraday speculation in the ETF price. Our empirical results show that, at least under current market condition, the T+1 rule reduces the price efficiency and spurs more speculation when the market liquidity is not in a shortage.

  KeywordsTrading rules; T+1; T+0; Speculation; CSI 300 ETF

  本文2018年刊登在Accounting & Finance上,该期刊为经济与管理学院B类奖励期刊

  链接地址:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/acfi.12330

发布时间:2018-04-09 浏览人数:
相关链接
 
查询服务:2018普通本科生转专业成绩查询 | 本科教务系统 | 研究生教务系统 | 科研管理系统 | E科之家 | 工资查询 | 校历查询 | 电话查询 | 交通查询 | 网站管理
相关链接:《经济评论》 | 《珞珈管理评论》 | 《珞珈MBA》 | 《武汉大学EMBA》 | 康腾实践中心